Test del Renault Mégane E-Tech Híbrido: ¿merece la pena el desembolso?

Aunque el nuevo y flamante Renault Mégane E-Tech Eléctrico se presentará oficialmente y llegará a los concesionarios en marzo, la marca del rombo ha confirmado que las dos últimas generaciones del modelo, cuarta y quinta, o compacto y crossover si se quiere, convivirán durante un tiempo.

Aunque el nuevo y flamante Renault Mégane E-Tech Eléctrico se presentará oficialmente y llegará a los concesionarios en marzo, la marca del rombo ha confirmado que las dos últimas generaciones del modelo, cuarta y quinta, o compacto y crossover si se quiere, convivirán durante un tiempo. Esta decisión, poco habitual cuando se lanza un nuevo modelo, sirve para dar respuesta a distinto público objetivo, pues según Renault los particulares se inclinan más por los modelos tipo SUV y las empresas por berlinas y compactos.

La variante híbrida enchufable del Mégane con carrocería de cinco puertas se empezó a comercializar en España a mediados del año pasado, unos meses después de la variante familiar.

Estéticamente, el modelo compacto no ha perdido vigencia en absoluto, y menos tras la actualización acometida en 2020. Sin duda, la parrilla y las ópticas delanteras en forma de “garra” llaman mucho la atención, igual que los estilizados faros traseros, pero realmente son sus equilibradas proporciones las que juegan el papel determinante en este coche.

Además, con el acabado R.S. Line, los detalles deportivos contribuyen a ensalzar la figura de este Mégane, ya sea por fuera, con los paragolpes específicos y las llantas de 17 pulgadas, como por dentro, en su caso con el volante y asientos deportivos, elementos decorativos cromados y en símil carbono, así como tapicería con costuras en rojo.

Tres motores, 160 caballos

El sistema híbrido E-Tech enchufable de este Mégane es el mismo que el de la versión Sport Tourer, pero también lo comparte con el SUV Captur. Está integrado por un motor gasolina de 1,6 litros y 91 caballos de potencia y dos eléctricos, uno como generador de energía y otro como generador e impulsor, que aportan 160 caballos en total. Los tres están ligados a una batería de 9,5 kWh de capacidad, con lo que este Mégane ofrece 50 kilómetros de autonomía eléctrica, que pueden ampliarse al menos hasta 65 km si se hace un uso exclusivamente urbano, dato importante para la decisión de compra, como luego desarrollaremos.

La “contrapartida” de esta versión está en el peso, que es casi 300 kg superior al de la versión térmica, pero hay que llevar el coche a un límite muy alto para que esto pudiera tener alguna incidencia al volante

Al volante, y acomodados en los envolventes asientos de esta versión R.S. Line de acabado deportivo, tenemos ante los ojos un cuadro digital de 10,2 pulgadas y, en el centro del salpicadero, la vistosa pantalla vertical de 9,3” del sistema de infoentretenimiento.

Desde el cuadro de instrumentos configurable se controla el funcionamiento del sistema híbrido, junto a otros muchos parámetros, y desde la interfaz multimedia se pueden elegir los modos de conducción disponibles: Pure, MySense y Sport, además de las soluciones de navegación, conectividad, sonido, etc. La pantalla táctil ofrece una información muy clara, los menús son sencillos y tiene una magnífica visibilidad, pero la respuesta del software nos parece algo lenta en relación a otros equipos probados, con procesadores más rápidos.

Tecnología contrastada

Volviendo al sistema híbrido, este da prioridad al funcionamiento eléctrico. Mientras haya energía, el modo Pure hace que el funcionamiento sea al cien por cien con esta tecnología, con la consabida respuesta y silencio de conducción, y con una velocidad máxima de 135 km/h.

Con MySense se sigue dando preponderancia al funcionamiento eléctrico, pero ya aparece el motor de combustión bajo alta demanda de potencia o si se activa la opción E-Save, que permite “guardar” hasta un 40% de energía eléctrica para utilizarla en el momento necesario. Claro está, esto hace que gaste más gasolina. El tercer modo es el Sport, que predispone los tres motores para dar las mayores prestaciones, también con la función E-Save disponible.

En este punto hay que decir que la batería, que no es muy grande, recupera energía con bastante rapidez gracias a las deceleraciones y frenadas –la experiencia en Fórmula 1 es un grado– sobre todo con el cambio en posición “B”, que se suma a la “D” del avanzado sistema “multimodo” ideado por Renault para la transmisión automática, el cual funciona de manera suave y con cambios poco perceptibles.

Pero si de recarga de energía hablamos, la gran ventaja es que estamos ante un híbrido enchufable, y en un punto doméstico convencional el proceso solo dura cinco horas, que se recortan a tres en un poste de 3,7 kW.

Lo mejor de un compacto

En el aspecto dinámico, el Renault Mégane es uno de los compactos de referencia, y eso se nota al volante. La “contrapartida” de esta versión está en el peso, que es casi 300 kg superior al de la versión térmica, pero hay que llevar el coche a un límite muy alto para que esto pudiera tener alguna incidencia dinámica. Es decir, que en un uso normal, a velocidades legales, aunque vengan curvas, disponemos de un coche que se defiende estupendamente y es confortable. En cuanto a prestaciones, quizá no tengan la contundencia que se espera de una mecánica de 160 caballos –aquí sí incide el peso–, pero por supuesto son más que suficientes para circular y viajar con total normalidad.

En relación al consumo, hay que analizar distintos momentos, ya que el gasto medio en los primeros 100 kilómetros, con el coche a plena carga, fue de 2,4 litros. Después, utilizándolo como un híbrido “convencional” y aprovechando los modos de conducción y la dinámica para la recarga, mantuvimos un consumo medio de 5,2 litros sin perder prestaciones, y una vez enchufado a la red, de nuevo volvimos al punto de partida.

¿En qué se traduce todo esto? En que si disponemos de un punto de recarga en casa y hacemos menos de 50 km al día (o más en un entorno urbano), que es lo que sucede en una gran mayoría de los casos, disponemos en la práctica de un coche eléctrico, con las ventajas fiscales y de movilidad añadidas de la etiqueta Cero de la DGT.

Junto a ello tenemos un compacto de buena apariencia, cómodo y versátil, con el que se puede plantear un viaje largo sin preocuparse por encontrar cargadores y sin altos consumos, aunque en este contexto la contrapartida está en el espacio del maletero, que por la configuración del sistema híbrido está limitado a los 384 litros incluyendo el útil hueco bajo piso para guardar los cables de carga.

Con ayudas, un precio más razonable

El Renault Mégane E-Tech híbrido R.S. Line sometido a prueba tiene un precio de partida, por la tecnología que atesora, de 34.204 euros, casi 7.700 euros más que la versión equivalente en gasolina, pero con el Plan Moves III puede adquirirse con hasta 5.000 euros de descuento, lo que indudablemente equilibra bastante la balanza. De hecho, si se saca provecho a diario de la tecnología eléctrica, el coste de uso será muy inferior al de su homólogo, con el beneficio adicional de la etiqueta Cero.

Todo ello, además, en un compacto de estética muy atractiva y bien equipado que de serie ya cuenta con luces LED, llantas de 17 pulgadas, cristales traseros tintados, tarjeta manos libres y elementos de seguridad como detector fatiga, regulador velocidad, reconocimiento de señales de tráfico, frenada de emergencia, asistente de carril y detectores de vehículos en ángulo muerto y de tráfico trasero.

FICHA TÉCNICA

Motor: gasolina.

Potencia (kW/CV): 117/160.

Cambio: automático.

Largo (mm): 4.359.

Ancho (mm): 1.814.

Alto (mm): 1.447.

Maletero (litros): 384.

Velocidad máxima (km/h): 175.

De 0 a 100 km/h (seg.): 9,4.

Consumo medio (l/100 km): 1,2 (con la batería cargada).

Emisiones CO2 (gr/km): 28.

Precio (euros): desde 34.204 euros.

Continue reading “Test del Renault Mégane E-Tech Híbrido: ¿merece la pena el desembolso?”

Comparativa de SUV pequeños en vídeo: el Renault Captur se enfrenta a Ford Puma y Peugeot 2008

En el canal de Diariomotor no tenemos miedo a ningún tipo de coche. Hace poco nos montamos una comparativa entre un Mercedes Clase G y el nuevo Land Rover Defender , y hace unos días enfrentamos a la nueva Volkswagen California T6.1 a la Mercedes Marco Polo , su rival mas fuerte

Dcim103mediadji 0398.jpg thumbnail

En el canal de Diariomotor no tenemos miedo a ningún tipo de coche. Hace poco nos montamos una comparativa entre un Mercedes Clase G y el nuevo Land Rover Defender, y hace unos días enfrentamos a la nueva Volkswagen California T6.1 a la Mercedes Marco Polo, su rival mas fuerte. En esta ocasión vamos a enfrentar a tres de los crossover pequeños de más rabiosa actualidad. Cuando terminéis de ver el vídeo, vais a tener muy claros cuales son tanto los puntos fuertes como las debilidades de Peugeot 2008, Renault Captur y Ford Puma. ¡Qué empiece el combate!

Tres formas de entender a los B-SUV

Los tres coches probados compiten en el mismo segmento, y los tres tienen motores de gasolina de 155 CV, pero ahí podrían terminar las similitudes. Los tres han llegado al mercado a lo largo del último año, pero sus filosofías son muy diferentes. El Renault Captur juega la baza del equilibrio y el confort, mientras que el Peugeot 2008 apuesta por el diseño y un posicionamiento casi premium. El Ford Puma es el más juvenil, desenfadado y deportivo del trío, con una denominación que nos evoca al coupé de los 90 de la marca.

Aunque los tres desarrollan la misma potencia, el Renault emplea un 1.3, el Peugeot un 1.6 y el Ford un 1.0 microhíbrido.

Galería de fotos del Renault Captur

Ver la galería completa en Diariomotor

En la práctica, nuestro análisis comienza por el interior de los coches, coches que deben tener una vocación familiar y sobre todo, ser prácticos. El Renault Captur es el que mas sobresale en este aspecto, gracias al mayor maletero del trío, su banqueta trasera deslizante y el gran espacio a bordo. Aunque el Peugeot 2008 le aguanta el tipo, su maletero no es tan grande y su banqueta trasera es fija. El Ford Puma tiene la cubeta lavable de su maletero como as en la manga, pero no es suficiente para suplir el maletero más pequeño de la comparativa y las plazas traseras más estrechas.

Si hablamos de tecnología, los tres coches rayan a un nivel muy alto. Los tres cuentan con instrumentación digital y pantallas que integran Apple CarPlay y Android Auto. El vencedor es de nuevo el Renault Captur, por su aspecto vertical el gran tamaño de su pantalla central, que además mantiene mandos físicos para la climatización. Cosa de la que no puede presumir el Peugeot, cuya instrumentación digital convence por encima de las de sus rivales. El Ford Puma es intuitivo y funcional, pero sus pantallas no tienen un diseño tan moderno ni cuentan con el mismo tamaño o resolución.

Son coches orientados a familias jóvenes. Deben ser prácticos y deben ser espaciosos.

Galería de fotos del Peugeot 2008

Ver la galería completa en Diariomotor

El pequeño SUV de Ford también se tiene que conformar con el tercer puesto en calidades y refinamiento interior, con sus dos rivales franceses peleando por dureza por el primer puesto, que finalmente avalamos al Renault gracias a su gran calidad aparente y la enorme mejora con respecto a su antecesor. No obstante, en el plano dinámico, el Ford Puma da un absoluto repaso a los Renault y Peugeot. No solo es igual de cómodo, es mucho más vivo y deportivo en sus reacciones. Es más comunicativo y es más divertido, y el que mejor empuja pese a ser el de menor cilindrada.

En definitiva, es un digno heredero del nombre que tiene. El Peugeot 2008 mantiene el tipo a nivel dinámico y tiene un chasis equilibrado, pero su tarado es mucho más blando, y las inercias entran en escena con fuerza. Además, tiene un puesto de conducción que es cuestión de gustos: o te encanta, o no lo soportas. Por su parte, el Renault Captur ofrece una experiencia de conducción anestésica, sin información de ningún tipo, absolutamente filtrada y con un comportamiento de la suspensión que se va a un tarado seco, en vez de ser equilibrado o tener una personalidad más marcada.

El Ford Puma es el único que disfruta de la etiqueta ECO de la DGT.

Con todo, tras haber probado a fondo estos tres B-SUV, el ganador de la prueba – con un notable alto – es el Renault Captur, seguido a no mucha distancia por el Peugeot 2008 y dejando el tercer lugar a un Ford Puma, que pese a brillar dinámicamente, no llega al notable en el resto de apartados.

Galería de fotos del Ford Puma

Ver la galería completa en Diariomotor

Continue reading “Comparativa de SUV pequeños en vídeo: el Renault Captur se enfrenta a Ford Puma y Peugeot 2008”

Los SUV bicolor están de moda, que se lo digan al Hyundai Kona, pero… ¿cuánto cuesta el acabado bicolor del SEAT Arona?

Los techos en un color distinto al de la carrocería son un imprescindible en el segmento B-SUV y desde el lanzamiento del Renault Captur hemos visto no pocos modelos que se apuntaban a esta moda, como el SsangYong Tivoli , el KIA Stonic , el Hyundai Kona y el protagonista de estas líneas, el SEAT Arona , pero… ¿cuánto cuesta equipar un techo de este tipo? ¿Es mucho más caro un SEAT Arona con el acabado bicolor?


Los techos en un color distinto al de la carrocería son un imprescindible en el segmento B-SUV y desde el lanzamiento del Renault Captur hemos visto no pocos modelos que se apuntaban a esta moda, como el SsangYong Tivoli, el KIA Stonic, el Hyundai Kona y el protagonista de estas líneas, el SEAT Arona, pero… ¿cuánto cuesta equipar un techo de este tipo? ¿Es mucho más caro un SEAT Arona con el acabado bicolor? ¿Puede mi SEAT Arona de 13.900 euros tener este acabado? Hora de descubrir el precio de este acabado del SEAT Arona.

Hay dos opciones con el techo bicolor sin coste:

112
fotos
Ver todas

112
FOTOS
Ver todas

El acabado bicolor del SEAT Arona sólo está ausente en el acabado más básico, en el acabado Reference Plus, por por lo que no, no podrás tener el SEAT Arona básico con esa configuración tan llamativa que has visto en los anuncios, en la mayoría de pruebas y fotos publicadas…

El SEAT Arona estrena acabado FR para enfrentarse al Hyundai Kona y ya sabemos su precio
SEAT sigue completando las gamas de sus más recientes lanzamientos y tras descubrir el …

Esta combinación exterior está disponible sin coste si acudimos a un color azul como base, ya sea con el techo negro o el techo gris, pero si queremos otra de las configuraciones disponibles tendremos que pagar entre 250 y 650 euros.

Por ejemplo los blanco y naranja y blanco y gris tienen un precio de 250 euros mientras que los acabados naranja y gris tienen un sobrecoste de 500 euros, como el color “Mystic” con el techo negro o gris y un sobrecoste de 650 euros si acudimos a las combinaciones con el color rojo de base.

SEAT Arona 2017, desde todos los ángulos: recréate, te traemos una mega galería de fotos del SEAT Arona (+112 fotos)
SEAT ha dado vida a todo un superventas con el nuevo SEAT Arona. Un SUV …

Con el acabado Style a mayores tendremos que pagar un suplemento de 400 euros que no está presente en los acabados superiores, en el acabado Xcellence o en el acabado FR.

El SEAT Arona tiene un precio de partida de 13.900 euros

112
fotos
Ver todas

112
FOTOS
Ver todas

Recuerda que el SEAT Arona tiene un precio de partida de 13.900 euros aunque, como te contamos en el artículo “El SEAT Arona es una gran alternativa al Renault Captur, pero has de huir del “precio gancho”, y pagar por él más de 13.900€”, merece la pena pagar un poco más. Si estas pensando en comprar un SEAT Arona no te pierdas todos los detalles del precio y equipamiento del SEAT Arona y nuestra guía de compra de SUV pequeños.

Continue reading “Los SUV bicolor están de moda, que se lo digan al Hyundai Kona, pero… ¿cuánto cuesta el acabado bicolor del SEAT Arona?”

El Hyundai Kona llegará a España en septiembre

20MINUTOS.ES Tendrá dos motores de gasolina de 120 CV y 177 CV y dos diésel de 115 CV y 136 CV. Precios y fichas técnicas de todos los modelos de Hyundai

20MINUTOS.ES

  • Tendrá dos motores de gasolina de 120 CV y 177 CV y dos diésel de 115 CV y 136 CV.
  • Precios y fichas técnicas de todos los modelos de Hyundai.
  • Busca el seguro de tu coche con el comparador de 20minutos.es.

Hyundai Kona

Con una longitud parecida al Audi Q2, al Citroën C3 Aircross, al Nissan Juke, al Renault Captur o al Peugeot 2008, el Hyundai Kona, que mide 4,17 metros de longitud, llegará al mercado español en septiembre u octubre de 2017. Este coche, que mide 1,8 metros de anchura y 1,55 metros de altura tiene menor tamaño que el Tucson.

Al inicio de su comercialización saldrá con dos motores de gasolina. El primero un 1.0 T-GDI de 120 CV con tracción delantera y cambio de marchas manual y el segundo un 1,6 litros T-GDI que da 177 CV y que tiene tracción en las cuatro ruedas y cambio de marchas automático de doble embrague y 7 velocidades.

Posteriormente, a partir del verano de 2018 también tendrá dos motores diésel. El menos potente será un 1,6 litros con 115 CV que tendrá un cambio manual y el que tendrá más potencia, el de 136 CV, llevará un cambio automático y posiblemente manual, aunque Hyundai no lo ha confirmado. Además, el de 136 CV tendrá tracción delantera y es posible que también en las cuatro ruedas.

Una de las novedades de equipamiento en este Hyundai es el Head up Display (imagen abajo), una lámina transparente pensada para que el conductor pueda tener la velocidad, la radio, los avisos de alerta por cambio involuntario de carril y el sistema de navegación en un simple vistazo.

Puesto del conductor en el Hyundai Kona

*Fuente: km77.com

También tendrá detección de vehículos en el ángulo muerto de los retrovisores exteriores, un sistema de protección previa a la colisión que tiene una cámara y radar en la parte frontal del coche, luces de largo alcance que se conectan y desconectan de forma automática y un asistente por cambio involuntario de carril.

Trae una suscripción gratuita de siete años a un servicio que da información del tráfico, los controles de velocidad o la metereología, además de permitir búsquedas de los puntos de interés, todo ello gracias a su posibilidad de acceder a Internet. También tiene una zona para cargar teléfonos móviles de forma inalámbrica. Por último, Hyundai también informa de que su sistema multimedia, con una pantalla de ocho pulgadas en el caso de la versión más cara, es compatible con Apple CarPlay y Android Auto. Una opción más barata permite mostrar a los pasajeros el contenido de sus teléfonos en una pantalla de 7 pulgadas. Esta función se denomina Display Audio y se maneja a través de Android Auto y Apple CarPlay.

Hyundai indica que el interior es espacioso gracias a que ha optimizado el diseño de elementos como el depósito de combustible, el sistema de escape, la tracción total y la suspensión trasera. En este sentido, el volumen del maletero del Kona es intermedio con respecto a sus alternativas con sus 361 litros de capacidad. Consulta el listado del volumen de los maleteros de los todoterrenos con longitudes entre 4,15 y 4,2 metros.

Más información en km77.com, con galería de imágenes del exterior y el interior.

Continue reading “El Hyundai Kona llegará a España en septiembre”