3 márgenes de error de los que no has de fiarte para no ser "cazado" por un radar

El margen de error de un sistema es el error máximo que se puede asumir en la medición que realiza , entendiendo que el dispositivo no puede garantizar una precisión del 100% y que, por lo tanto, no puede realizar una medición perfecta. Aunque este término se aplica a muchos ámbitos diferentes, especialmente el de la estadística, hoy seguimos a vueltas con un tema un tanto polémico, el del margen de error de los radares y otros márgenes que intervienen en la identificación de los excesos de velocidad. ¿Qué es el margen de error

Margen Error Radar Dgt Senal Trafico thumbnail

El margen de error de un sistema es el error máximo que se puede asumir en la medición que realiza, entendiendo que el dispositivo no puede garantizar una precisión del 100% y que, por lo tanto, no puede realizar una medición perfecta. Aunque este término se aplica a muchos ámbitos diferentes, especialmente el de la estadística, hoy seguimos a vueltas con un tema un tanto polémico, el del margen de error de los radares y otros márgenes que intervienen en la identificación de los excesos de velocidad.

¿Qué es el margen de error?

Como os decíamos, el margen de error es el error máximo que se puede asumir en la medición. El margen de error de un cinemómetro, de un radar, es por lo tanto el error máximo en el que puede incurrir al identificar la velocidad de un vehículo. Ese margen de error o tolerancia está fijado por ley. En cualquier caso, existe un segundo margen de error, más importante aún para el conductor, el aplicado por Tráfico, que es el que se tiene en consideración para sancionar a un conductor por un exceso de velocidad.

Por último, también existe un tercer margen de error que entra en juego en los excesos de velocidad, el del velocímetro.

Margen Error Dgt Radar Pegasus Foto

La evolución de los márgenes de error de Tráfico

Ya hace tiempo que os venimos alertando de que confiar en el margen de error que desde hace tiempo considerábamos asumían los radares encargados de perseguir los excesos de velocidad suponía, como mínimo, un gran riesgo de ser sancionado. Hace años, la propia DGT establecía como mínimo un margen de error, por exceso, del 10% para considerar que un conductor hubiera cometido una infracción.

Más tarde, se tuvo en consideración el margen de error máximo admitido para el cinemómetro, según su naturaleza. En ese momento comenzó a aplicarse un margen de error del 5% en instalaciones fijas y del 7% en instalaciones de radares móviles.

Pero de un tiempo a esta parte la situación ha cambiado y conocer el funcionamiento de esos márgenes de error, y desconfiar de ellos, nos puede ahorrar alguna sorpresa desagradable, alguna multa por exceso de velocidad. En 2015, se unificaban los márgenes de error aplicados teniendo en consideración el 7% aplicado a las instalaciones móviles. Ahora bien, ¿en qué consisten esos márgenes de error?

Como ningún sistema de medición es infalible, siempre existe un margen de error máximo permitido para los radares, pero el margen de error homologado, el que se considera al tramitar las multas, es variable según el aparato que se utilice

Margen Error Radar Movil Dgt Cinemometro

1. El margen de error del cinemómetro, del radar de velocidad

Ningún sistema de medición es infalible, siempre existirá un margen de error, por mínimo que sea, por debajo del cual no puede garantizarse que un vehículo excediera el límite de velocidad. Es decir, solo se puede afirmar que un vehículo excedía la velocidad máxima permitida, si la velocidad que identificó en cinemómetro es superior al límite de velocidad de la vía, más el margen de error estipulado para el aparato de medición.

Los aparatos de medición en instalaciones fijas utilizados por la Dirección General de Tráfico tienen un margen de error máximo permitido, y repito, máximo, de 5 km/h para velocidades inferiores, o iguales, a 100 km/h y de un 5% para velocidades superiores a 100 km/h (según la orden ITC/3123/2010). Eso significaría que en una vía limitada a 120 km/h, cualquier radar fijo sería capaz de afirmar, con total rigurosidad según la ley y su homologación, que un coche detectado a al menos 126 km/h habría superado la velocidad máxima permitida. Y repito que hablamos de márgenes máximos. Evidentemente hay cinemómetros aún más efectivos, con un margen de error mucho más bajo que el del 5% que estipula el protocolo de actuación de Tráfico.

En el caso de instalaciones móviles, el margen de error máximo del aparato no ha de superar los 7 km/h a velocidades inferiores, o iguales, a 100 km/h. Y no ha de superar el 7% a velocidades superiores a los 100 km/h. El margen de error máximo para los cinemómetros de velocidad media es del 5%.

En cualquier caso, siempre estaríamos hablando de cinemómetros homologados y verificados periódicamente siguiendo las condiciones de servicio recomendadas por su fabricante. Tráfico tiene la responsabilidad de velar por el correcto funcionamiento de los aparatos de medición, que siempre han de estar identificados por un número de serie único, que figurará también en la comunicación que reciba el infractor.

El margen de error de los cinemómetros es cada vez menor. Superar en 1 km/h el límite de velocidad de la vía puede ser razón más que suficiente para que recibamos una sanción

Margen Error Dgt Radar Pegasus Helicoptero Foto

2. El margen de error considerado por Tráfico

Hasta hace unos años Tráfico, y cada jefatura provincial de Tráfico, tenían un protocolo concreto para considerar el margen de error mínimo que determina un exceso de velocidad. Pero esos márgenes fueron acotándose cada vez más desde hace unos años. Estoy seguro de que más de un lector habrá recibido en los últimos años alguna sanción por exceso de velocidad en carreteras limitadas a 120 km/h por circular a 130 km/h, incluso por circular a velocidades inferiores. ¿Pero no habíamos quedado en que existía un margen de error del 10%? He aquí la razón por la cual ese margen ha quedado obsoleto.

El problema al que nos enfrentamos, por lo tanto, es que Tráfico ha dejado de considerar en la mayoría de las jefaturas ese margen de error considerado hasta hace unos años. Por otro lado, en 2015 la DGT decidía unificar el margen de error máximo establecido para los cinemómetros y aplicarlo con carácter general. De manera que, independiente de la naturaleza del cinemómetro y de su localización, el margen de error considerado por Tráfico ha de ser el mismo.

Así las cosas, el margen de error que establece Tráfico es de 7 km/h para limites de velocidad máxima inferiores a 100 km/h y del 7% para velocidades máximas superiores, insistimos, independientemente del tramo y del radar empleado.

Error Velocimetro Mercedes Clasico Odometro Cuentakilometros

3. El margen de error del velocímetro del automóvil

Por otro lado hemos de tener en cuenta que los velocímetros de los automóviles que conducimos ya gozan de otro margen de error, aún mayor, de fábrica. Salvo que hayamos realizado modificaciones a mayores sin corregir el velocímetro – por ejemplo un cambio en la medida del neumático con respecto al empleado de serie – lo habitual es que la velocidad que nos muestre el velocímetro sea superior a la velocidad real a la que circulamos. Es decir, teóricamente, puesto que el error del velocímetro entre diferentes fabricantes y modelos también puede variar notablemente, cuando nuestro velocímetro nos indique que circulamos a 121 km/h, es probable que la velocidad a la que circulemos sea inferior a 120 km/h.

¿Hemos de fiarnos del error de nuestro velocímetro? Cada conductor será consciente del error que, en menor o mayor medida, ofrece el velocímetro de su coche. Pero, una vez más, jugar con esos márgenes, valga la redundancia, también nos puede jugar una mala pasada.

Generalmente el velocímetro de nuestro automóvil también tendrá un error en su medición más o menos acusado, a la baja. De manera que circularemos a una velocidad inferior a la que nos indica. Ese margen de error puede variar notablemente según el fabricante, el modelo e incluso las especificaciones del coche

Y como consideración personal me gustaría decir que, aún más importante que la precaución para no confiarnos con los márgenes de error que considerábamos hace años, el hecho de conducir con tranquilidad y sin temor a que circulando a 120 km/h por autovía, kilómetro por hora arriba, kilómetro por hora abajo, pensemos que nos puede llegar una multa a casa. Y lo digo refiriéndome, sobre todo, a aquellos que acostumbran a frenar bruscamente al pasar bajo un pórtico con un radar fijo. Porque en el fondo esa obsesión con evitar las multas nos puede costar un disgusto mayor, un accidente, por ejemplo.

Ver la galería completa en Diariomotor

Continue reading “3 márgenes de error de los que no has de fiarte para no ser "cazado" por un radar”

Comparativa en vídeo del Mazda3 y SEAT León: muchos comprarán uno, pocos entenderán al otro

Por nuestro canal de YouTube han pasado dos coches de lo más interesantes recientemente. Por una parte, tenemos al coche más vendido de la década pasada en España: el SEAT León

Comparativa Mazda3 Seat Leon thumbnail

Por nuestro canal de YouTube han pasado dos coches de lo más interesantes recientemente. Por una parte, tenemos al coche más vendido de la década pasada en España: el SEAT León. Un coche cuya cuarta generación sigue siendo uno de los coches mas equilibrados e interesantes del segmento. Por otro lado, tenemos al Mazda 3 de cuarta generación, un coche que coquetea con el segmento premium, cuya mecánica Skyactiv-X y su tacto de conducción lo diferencian al completo de su competencia. ¿Cuál es mejor coche? ¿Por qué muchos comprarán uno, y pocos entenderán al otro?

No quiero haceros un spoiler de la gran comparativa que mi compañero Juanma ha preparado, así que solo os daré algunas pequeñas referencias de lo que veréis. En primer lugar, estamos hablando de un SEAT León con motor 1.5 TSI de 150 CV y caja de cambios DSG de siete relaciones. Un coche de buena calidad aparente interior, sin apenas fallos de acabado y con una gran dotación tecnológica. De hecho, su sistema multimedia es claramente uno de los más avanzados del mercado. Como siempre, no nos gusta que prescinda de mandos físicos para el climatizador.

Galería de fotos del SEAT León

Ver la galería completa en Diariomotor

Por su parte, el Mazda3 equipa el motor 2.0 Skyactiv-X de 180 CV, asociado a una caja manual de seis relaciones. Es un coche con un interior de mucha más calidad, tanto en ajustes como en materiales. Todo parece más cuidado. Aunque su conectividad no es tan alta, su instrumentación digital simula una instrumentación analógica y su pantalla central está discretamente integrada. Claramente, es un coche que se siente más especial, aun siendo un coche con un componente práctico inferior: sus plazas traseras y su maletero no están al nivel del SEAT León.

En verdad, el SEAT León es la compra lógica. Es un coche más barato y dinámicamente convence por su equilibrio y gran tacto de conducción. El Mazda3 ofrece una experiencia de conducción más purista y dinámica, pero tienes que entender que su motor Skyactiv-X da lo mejor de sí en la parte más alta del cuentavueltas y está algo lastrado por unos desarrollos de cambio muy largos – con todo, el Mazda3 debe ser manual, su cambio automático no está a la altura del DSG. Además, el Mazda3 es considerablemente más caro, y juega en un segmento prácticamente premium.

Solo el tacto del cambio manual del Mazda3 podría inclinar la balanza para los más petrolheads.

En resumen, uno de los dos coches es la última superproducción de Los Vengadores, y el otro es la fantástica obra maestra que es Interstellar. Con Los Vengadores pasarás un rato entretenido y te regalarás explosiones y efectos especiales a la vista, pero en unos años, seguirás recordando Interstellar. Si sabes disfrutar del cine de autor, la habrás visto varias veces, y en cada visionado, te recrearás en pequeños detalles y genialidades que habían pasado inadvertidas. Pero claro está, el cine de autor tiene que gustarte: no es para todos los públicos.

Galería de fotos del Mazda 3

Ver la galería completa en Diariomotor

Continue reading “Comparativa en vídeo del Mazda3 y SEAT León: muchos comprarán uno, pocos entenderán al otro”

Coches Vs peatones: de quién es la culpa y por qué en caso de atropello

Contenido Tipología del atropello a peatones Ante la duda, la responsabilidad es del conductor Algunos consejos El pasado día 17 de agosto se ha celebrado el Día Internacional del Peatón , dejando atrás más de 4.000 víctimas mortales como consecuencia de atropellos en nuestras carreteras y ciudades en la última década , por lo que parece que es buen momento para poner el foco en estos accidentes, arrojando un poco de luz en quién posee la responsabilidad de los mismos y cómo ocurren, pero sobre todo dando unos consejos para evitarlos. De hecho, los peatones fallecidos en un atropello representan el 22 % de las muertes en accidentes de tráfico , un total de 381 fallecidos el pasado año 2019.   Tipología del atropello a peatones En la mayoría de los atropellos la víctima es un varón mayor de 65 años

Atropello Peatones Responsabilidad Volvo Xc60 thumbnail

Contenido

  • Tipología del atropello a peatones
  • Ante la duda, la responsabilidad es del conductor
  • Algunos consejos

El pasado día 17 de agosto se ha celebrado el Día Internacional del Peatón, dejando atrás más de 4.000 víctimas mortales como consecuencia de atropellos en nuestras carreteras y ciudades en la última década, por lo que parece que es buen momento para poner el foco en estos accidentes, arrojando un poco de luz en quién posee la responsabilidad de los mismos y cómo ocurren, pero sobre todo dando unos consejos para evitarlos. De hecho, los peatones fallecidos en un atropello representan el 22 % de las muertes en accidentes de tráfico, un total de 381 fallecidos el pasado año 2019.

 

Tipología del atropello a peatones

Atropello Peatones Responsabilidad Anciano Paso Cebra

En la mayoría de los atropellos la víctima es un varón mayor de 65 años.

Un estudio del Centro de Estudios Ponle Freno-Axa de Seguridad Vial, en el cual se han analizado más de 9 mil accidentes entre enero de 2015 y agosto de 2017 en los que estaban implicados peatones, pone de manifiesto que en el 80 % de ellos el responsable del atropello fue el conductor del vehículo.

En cuanto al perfil de la víctima, el más repetido es el de un varón con más de 65 años de edad, concentrándose aún más ese número de víctimas en los mayores de 75 años, hecho muy preocupante según señala el mencionado estudio, puesto que en 2030 se estima que el 30 % de la población sean mayores de 65 años. Otro colectivo que también se perfila como los de mayor incidencia son los menores de 14 años, los cuales suelen darse con mayor porcentaje, a diferencia de los anteriores, cuando el peatón circular por lugares indebidos.

Como ya hemos dicho, el 80 % de los atropellos a peatones es responsabilidad del conductor, produciéndose además 7 de cada 10 cuando el peatón circula por un lugar adecuado. Además, la gran mayoría de estos accidentes se concentran en los núcleos urbanos, en cruces, intersecciones y semáforos, aunque el más repetido de todos se da cuando el vehículo circula marcha atrás (18 %) en una maniobra a baja velocidad, por ejemplo al estacionar.

 

Ante la duda, la responsabilidad es del conductor

The All New Volvo Xc90 City Safety

En este aspecto la legislación se pone de parte del usuario de la vía más débil, el peatón, por lo que en principio la culpabilidad recae sobre el conductor. Salvando los casos más extremos de intencionalidad por ambas partes, se supone que el conductor de un vehículo debe circular con la suficiente atención al medio que le rodea, en alerta ante cualquier imprevisto, y a una velocidad tal que sea capaz de detener el vehículo ante una circunstancia sobrevenida. ¿Qué quiere decir esto? Que si por un casual se te cruza alguien tú deberías ir lo suficientemente atento y despacio para frenar y no colisionar con él, por lo si ese accidente se produce es responsabilidad tuya.

Dado que el conductor debe circular atento ante cualquier imprevisto, suele ser el responsable del atropello (80 % de los casos).

No obstante, en determinadas situaciones puede darse lo que jurídicamente se denomina concurrencia de culpas, lo cual implica una responsabilidad del 50/50, aunque en la práctica es difícil de demostrar. Para ello se debe tener en cuenta (y probar) factores como que el peatón ha irrumpido en la calzada de forma repentina, que el conductor no tuviera visibilidad o que el tipo de vía que pretendía cruzar ese peatón, por sus características o número de carriles, no fuese apta para ello.

Sin embargo, también cabe la posibilidad de que la culpa recaiga sobre el propio peatón, en casos como cuando éste se encuentra caminando o cruzando la calzada por zonas indebidas de forma negligente o bajo los efectos del alcohol o drogas.

 

Algunos consejos

Atropello Peatones Responsabilidad Volvo S60

En caso de verte implicado en un atropello, lo primero de todo que debes hacer es llamar al 112 para comunicar lo ocurrido y auxiliar a la víctima, nunca huyas del lugar del suceso, seas o no el culpable. Si este accidente se a producido en zonas como una carretera o similar, es imprescindible señalizar la zona para evitar un nuevo accidente (recuerda, P.A.S.: proteger, avisar y socorrer). Una vez que esté todo en orden, conviene recoger datos de testigos o de los agentes que se personen, ya que de cara a la gestión con tu seguro (o futuros trámites judiciales) será imprescindible.

Sin embargo, lo ideal es que no tenga lugar esos atropellos, por lo que desde la DGT dan una serie de consejos, tanto para el conductor como para el peatón. Empezando por el primero, destacan la importancia de circular en núcleos puramente urbanos a una velocidad no superior a 30 km/h, prestando especial atención a la inmediaciones de pesos de cebra, o lugares con baja visibilidad susceptibles de aparecer un peatón súbitamente. Asimismo, también recuerdan la importancia de no circular usando el móvil ni manipulando el equipo multimedia o GPS del vehículo.

En lo que respecta al peatón, recuerdan básicos como cruzar la calzada por zonas habilitadas a tal efecto, mostrando siempre la intención de ello y sin invadirla de forma repentina. Igualmente, no caminar cerca de un coche que esté maniobrando para estacionar, o bajar del autobús y no cruzar por delante de él, son otros consejos que aportan desde la DGT. Finalmente, añaden que en caso de marchar por una carretera, se debe hacer por el lado izquierdo, de frente a la circulación, y si la visibilidad es baja usar un chaleco reflectante.

Más guías relacionadas en Diariomotor:

– Accidente con animales: qué hacer y cómo actuar
– Qué debes hacer en caso de sufrir un accidente de tráfico en tu coche
– He perdido las llaves de mi coche, ¿qué hago?
– Mi coche no arranca, ¿cambio la batería o puedo recargarla y seguir con ella?
– Mi coche no arranca: ¿qué avería puede tener?
– ¿Qué ocurre si tienes un accidente y tu coche no tiene ITV?
– ¿Qué hago si mi coche comienza a arder?
– Repostar gasolina en un coche diésel por error: qué sucede y cómo solucionarlo

Continue reading “Coches Vs peatones: de quién es la culpa y por qué en caso de atropello”

Paga 75 veces el importe de la multa por sacar un corte de manga a un radar

Sacar un corte de manga a alguien no suele tener un efecto positivo en el receptor del mensaje. A no ser que estemos de broma con un amigo, suele desembocar en un cabreo considerable, y sus consecuencias pueden escalar al plano físico. Está feo

Corte Manga Policia thumbnail

Sacar un corte de manga a alguien no suele tener un efecto positivo en el receptor del mensaje. A no ser que estemos de broma con un amigo, suele desembocar en un cabreo considerable, y sus consecuencias pueden escalar al plano físico. Está feo. Por otra parte, puedo entender que en ciertas ocasiones tengamos ganas de hacer una peineta a un radar o a otro elemento de control de la velocidad, por culpa de un descuido o la frustración ante el afán recaudatorio. Pero no es una buena idea, como un conductor alemán ha podido comprobar en primera persona.

Sucedió en Oberfranken, en el estado federal de Baviera, al sureste de Alemania. Una región próspera y muy acaudalada, pero no exenta de controles de velocidad por parte de las autoridades. Una peculiaridad de los radares alemanes es que están situados de cara al vehículo, ya que debe de poderse identificar al conductor mediante la foto del cinemómetro – alguna de las multas recibidas en presentaciones internacionales en Alemania lo atestiguan. El conductor de 26 años de un BMW X5, sabiendo que iba excediendo el límite de velocidad, decidió enviar un mensaje a la policía.

La multa solo habría sido de 20 euros si no hubiera ido acompañada del corte de manga.

Pasó el control de velocidad por radar a 81 km/h, 11 km/h por encima del límite a 70 km/h de la zona. En condiciones normales, solo supondría una multa de 20 euros – sí, 20 euros, no el mínimo de 100 euros de nuestro querido país. Pero si a la foto le sumamos una peineta, la policía se puede enfadar. La policía decidió dar ejemplo con este conductor, para disuadir futuras actitudes similares. Ni cortos ni perezosos, decidieron multiplicar por 75 el importe de la multa, por considerar el corte de manga un insulto a la policía de tráfico.

Así, la multa pasó de solamente 20 euros, a unos tremendos 1.500 euros. Por si no fuera poco, retiraron el carnet de conducir al infractor durante un mes. Aunque el conductor trató de recurrir la multa, el juez de Kulmbach – localidad donde se produjo el hecho – confirmó la sanción de la policía, que ya es en firme y no tiene posibilidad alguna de reversión. Alguien volverá a pensarse dos veces el hecho de ir sacando cortes de manga a los radares de la policía.

Fuente: BMWBlog

Continue reading “Paga 75 veces el importe de la multa por sacar un corte de manga a un radar”