Estas son las 14 empresas que controlan 54 marcas en el sector del automóvil

20MINUTOS.ES Marcas como Mazda, Tesla o Subaru no están en el gráfico porque no pertenecen a una gran compañía. En EE UU hay más de 30 marcas que compiten por los 17 millones de coches que se venden cada año. La compra de Opel por parte del grupo PSA ha sido uno de los últimos movimientos en la industria de la automoción

20MINUTOS.ES

  • Marcas como Mazda, Tesla o Subaru no están en el gráfico porque no pertenecen a una gran compañía.
  • En EE UU hay más de 30 marcas que compiten por los 17 millones de coches que se venden cada año.
  • La compra de Opel por parte del grupo PSA ha sido uno de los últimos movimientos en la industria de la automoción.
  • Conoce todos los modelos de coches que se venden en España en el buscador de coches de 20minutos.es.

Sector del automóvil

En los últimos años, el imperio de la industria automovilística ha ido en considerable aumento. Han sido muchas las compañías que se han aliado entre ellas para crear grandes compañías y compartir beneficios. Uno de los casos más recientes fue la entrada de Opel al grupo PSA.

Sólo en Estados Unidos hay más de 30 marcas de automóviles que compiten por los 17 millones de automóviles que se venden cada año. En este gráfico, elaborado por el portal Business Insider, no están incluidas todas las compañías de coches y todas las marcas, pero sí las más representativas del mercado.

Se trata de una representación de las grandes compañías y las marcas que engloba cada una; por ejemplo, Mazda, Subaru, Mitsubishi o Tesla no aparecen en el gráfico porque no pertenecen a una gran compañía de fabricación de automóviles.

14 empresas controlan 54 marcas en el sector del automóvil.

Continue reading “Estas son las 14 empresas que controlan 54 marcas en el sector del automóvil”

¿A qué velocidad saltan los rádares?

Hasta hace poco, el margen de error que utilizaban los rádares era del 10% (por ejemplo se podía circular en autopista a 130Km/h sin problemas) pero la DGT, no sabemos si por nuestra seguridad o por su bolsillo ha reducido dichos márgenes. Ahora solo nos separan  5 km/h  de la multa en en vías con el límite por debajo de los 100 km/h. En caso de las autopistas, este margen es también del 5%  que traducido a un tramo de 120 km/h, significa que la multa llegará a partir de los 126 km/h

radar--644x362

Hasta hace poco, el margen de error que utilizaban los rádares era del 10% (por ejemplo se podía circular en autopista a 130Km/h sin problemas) pero la DGT, no sabemos si por nuestra seguridad o por su bolsillo ha reducido dichos márgenes. Ahora solo nos separan 5 km/h de la multa en en vías con el límite por debajo de los 100 km/h. En caso de las autopistas, este margen es también del 5% que traducido a un tramo de 120 km/h, significa que la multa llegará a partir de los 126 km/h.

En el caso de los rádares móviles el margen para vías con una velocidad máxima por debajo de los 100 km/h es de siete kilómetros por hora, mientras que en vías rápidas, aumenta hasta un 7%: en autovía con el límite a 120 km/h un radar móvil no te podrá multar a menos de 128’4 km/h. Por su parte, el  radar Pegasus (helicóptero) aumenta el margen de error hasta el 10% mientras que en los radar de tramo, este se fija de la misma manera que en los radar fijos: 5km/h o un 5%.

¿Qué opinas?

Continue reading “¿A qué velocidad saltan los rádares?”

¿Nos traerá la conducción autónoma un precio más bajo de los seguros de coche?

A medida que vemos más avances y progresos en los sistemas de conducción autónoma , se alzan más voces que se preguntan qué sucederá con los seguros de coche : ¿seguirán siendo necesarios? ¿bajarán de precio? ¿no cambiará nada?

A medida que vemos más avances y progresos en los sistemas de conducción autónoma, se alzan más voces que se preguntan qué sucederá con los seguros de coche: ¿seguirán siendo necesarios? ¿bajarán de precio? ¿no cambiará nada? Reflexionar sobre ello es de lo más pertinente, pues el principal objetivo que se defiende con la conducción autónoma es mejorar la seguridad y reducir los accidentes.

Esto es lo que sostienen ya la mayoría de los fabricantes que están trabajando en proyectos de conducción autónoma, como Lexus (Grupo Toyota), que no lo concibe de otra manera más que como un copiloto siempre alerta capaz de actuar si el conductor tiene un despiste o comete un error, y no como un coche que no podemos conducir, o Volvo, que empezará a probar coches autónomos reales, con conductores reales, y en carreteras reales en el 2017, y que se ha marcado como objetivo de la tecnología que no haya accidentes y que los coches no choquen, por encima de otras cuestiones relativas a la comodidad, reducción de atascos de tráfico y reducción de consumos y emisiones (que también).

Si hay menos accidentes, hay menos gastos para las aseguradoras

Si como dicen las pruebas de los primeros coches autónomos experimentales, estos serán coches más seguros, que circularán respetando las normas y con una probabilidad inferior de tener un accidente, la lógica sugiere que a menor riesgo, el coste del seguro del automóvil debería ser también menor.

Tengamos presente que los sistemas de conducción autónoma no se distraen, son capaces de ver en varias direcciones a la vez, no beben, no les entra sueño, e incluso reaccionan más rápido.

Los sistemas de aparcamiento totalmente autónomo también deberían ayudar a reducir las primas, pues estaríamos reduciendo también la cantidad de coches que pueden sufrir daños al aparcar. El sistema no va a rozar ni golpear el coche nunca. Así que no habría el típico parte para repintar el paragolpes, o una puerta. De nuevo si hay menos gasto, menor debería ser la prima.

Hay expertos del mundo del seguro que ya están debatiendo sobre el tema e incluso sugiriendo cifras. Se llega a comentar que el precio del seguro podría reducirse en un 60% y hasta un 80%, es decir, se quedaría en menos de la mitad, o incluso de la cuarta parte, de lo que nos cuesta ahora.

Pero, ¿por qué no es aún menor la rebaja? Bien, ya no intervendría el factor humano, que suele estar presente, de manera directa o indirecta en alrededor de un 70% de los accidentes (algunos estudios incluso sugieren un porcentaje mayor que puede llegar hasta el 90%), así que la probabilidad de sufrir un siniestro es menor, pero también sigue habiendo cierto riesgo debido a otros factores, por ejemplo el factor máquina (que también puede fallar, aunque la probabilidad sea muy baja).

Y además no podemos olvidar que el seguro también puede cubrir otras incidencias como la rotura de un cristal por el impacto fortuito de una china, o el robo del vehículo, entre otras cosas. Así que está claro que la prima del seguro seguirá existiendo.

¿Y si quiero conducir en modo manual?

Aquí cabe también pensar acerca de cómo debe funcionar un coche autónomo. Como es lógico no podremos tener todos los coches de tipo autónomo desde el primer momento, así que durante un tiempo tendrán que coexistir los coches autónomos con los que no lo son. Esto no hace que el coche autónomo sea menos seguro, pero es cierto que existiría el riesgo de un siniestro ocasionado por un coche no autónomo, por ejemplo debido a ese factor humano que comentábamos.

Esto implicaría que no se podría alcanzar el precio más bajo de la prima del seguro hasta que no fueran todos los coches autónomos, pero algo ya debería de reducirse.

Del mismo modo por ahora tampoco se habla de la conducción autónoma como la única forma de conducir el coche. El futuro no tan lejano se ve como una coexistencia de la conducción autónoma y de la conducción manual, por ejemplo según el tipo de carretera, o quizás con carriles exclusivos para coches autónomos dentro de una misma autopista, o según decida voluntariamente el conductor según sus deseos o estado de ánimo.

En este caso pensemos por ejemplo que si hoy me apetece conducir, desactivo el modo de conducción autónoma, y yo controlo completamente el coche, pero si resulta que no me apetece conducir porque estoy cansado, es tarde y no estoy al 100%, pues activo el sistema y el coche se conduce solo.

En este caso se podría llegar a pensar que el mismo coche, con un único seguro, circularía algunos días con un riesgo menor de sufrir un accidente, cuando va en modo autónomo, y otros días circularía con un riesgo mayor, cuando va en modo manual. Esto sería un lío que se traduciría en simplificarlo y no rebajar absolutamente nada la prima.

Pero claro, aquí hay que defender lo que propone Lexus y que citábamos antes: aun yendo en modo manual, aun conduciendo el coche el propio conductor, todos los sistemas de conducción autónoma deberían de estar en alerta, activos en segundo plano, sin conducir el coche, pero atentos a todo lo que pasa, y listos para reaccionar para evitar el accidente incluso aunque el conductor pudiera cometer un error o un despiste. Así que sigue siendo válido el reducir la prima del seguro porque el riesgo de accidente seguiría siendo menor en todo caso.

No pensemos que falta aún mucho Continue reading “¿Nos traerá la conducción autónoma un precio más bajo de los seguros de coche?”