Honda e vs MINI Cooper SE, prueba en vídeo: ¿cuál es el mejor eléctrico "pijo" del momento?

El Honda e es el último lanzamiento de Honda . Un coche eléctrico muy peculiar y especial, que ya hemos podido probar hace unos meses en Diariomotor. Casi al mismo tiempo que el Honda e se ha producido el lanzamiento del MINI Cooper SE, la versión 100% eléctrica del MINI Cooper S .

Honda E Vs Mini Cooper Se thumbnail

El Honda e es el último lanzamiento de Honda. Un coche eléctrico muy peculiar y especial, que ya hemos podido probar hace unos meses en Diariomotor. Casi al mismo tiempo que el Honda e se ha producido el lanzamiento del MINI Cooper SE, la versión 100% eléctrica del MINI Cooper S. Ambos son utilitarios premium de alto precio y posicionamiento, y ambos tienen autonomías bastante limitadas. En esta prueba no solo vamos a averiguar cual es el mejor eléctrico “pijo”, queremos saber si su precio y baja autonomía están de alguna manera justificadas. ¿Nos acompañas?

Disrupción contra normalidad aparente

Ese bien podría haber sido el título de esta comparativa. Por una parte, tenemos un coche de planteamiento revolucionario: el Honda e es el primer eléctrico de la marca japonesa y está diseñado sobre una plataforma ad-hoc para coches eléctricos. Por otra parte, el MINI Cooper SE emplea una plataforma UKL modificada para albergar una batería de grandes dimensiones. A nivel estético, ambos coches tienen una inspiración neo-retro, pero el aspecto del Honda, sin retrovisores y con códigos de diseño exóticos, hace que en mi opinión, sea un coche mucho más atractivo.

¿A qué esperas para disfrutar de nuestra comparativa en vídeo?

De hecho, cuando conduces el Honda e, te miran tanto como si llevaras un superdeportivo. El MINI es un coche resultón y me fascinan sus llantas, pero a excepción de detalles como la calandra, no es diferente a otros MINI Cooper S – y eso es, al mismo tiempo, positivo y negativo. A nivel de habitabilidad, el Honda e gana la partida al MINI, y casi por goleada. Al tener un suelo plano, mucha superficie acristalada y un salpicadero de líneas rectas, no solo es más amplio en todas sus cotas, si no que se siente mucho más diáfano y aéreo.

Las plazas traseras son mucho mejores que las del MINI, en las que un adulto de cierta talla viaja incómodo y con poco espacio. Aunque ambos son coches de cuatro plazas estrictas, el hecho de que el Honda tenga cinco puertas y el MINI solo se ofrezca con tres puertas, ayuda. El maletero del Honda es su único punto oscuro en habitabilidad: solo tiene 170 litros, a causa de que su motor eléctrico es trasero. El MINI tiene un maletero pequeño de 211 litros, pero es idéntico al del resto de MINI, su boca de carga está a una altura inferior y es más aprovechable.

Ambos coches son cuatro plazas estrictos. El MINI no se vende en carrocería de cinco puertas.

En lo tocante a calidades y ajustes, podemos decir que ambos coches son coches premium. Están construidos con muchísima calidad y es prácticamente imposible encontrar un mal ajuste o un material barato. Los materiales del MINI son los tradicionales plásticos gomosos y plásticos duros, mientras el Honda recurre solo a plásticos duros, combinados con un símil de madera laminada y superficies textiles. Este apartado es un claro empate técnico, al contrario que el plano tecnológico, donde el Honda tiene uno de sus principales argumentos a favor.

Honda E Vs Mini Cooper Se 12

Seis pantallas componen el interior del Honda e. Dos cámaras retrovisores, una instrumentación digital de 8,8″, dos pantallas gemelas de 12,3″ y una cámara retrovisora interior – a mayores del espejo común. Aunque parezca una locura, está diseñado como el salón de una casa y no resulta en absoluto abrumador. La completa digitalización del Honda e tiene dos puntos positivos: un diseño muy limpio para el salpicadero y la retención de mandos físicos tanto para el climatizador como para algunas funciones de infotainment.

¿Qué os parece la pecera configurable que podemos tener como fondo de pantalla en el Honda e?

Aunque requiera de un cierto periodo de adaptación, el sistema de infotainment tiene un abanico de posibilidades enorme, e incluye un puerto HDMI para que podamos ver en las pantallas del coche una serie en Netflix o vídeos en YouTube mientras lo cargamos. Por su parte, el MINI cuenta con una sencilla instrumentación digital de 5,5″ y una pantalla central de 8,8″, idéntica a la de otros MINI. Su funcionamiento y conectividad son impecables, pero no consiguen hacer sombra al portento tecnológico que es el Honda e, que en este sentido, no tiene rival en el mercado.

Honda E Vs Mini Cooper Se 15

La última parte de la prueba ha sido la dinámica. En ella, se ha demostrado que el MINI es muy superior dinámicamente al Honda. No solo es un coche mucho más divertido de conducir, si no que tiene el tacto de conducción típico de un MINI, y en un coche de ciertas aspiraciones deportivas, es algo muy valioso. Su potencia de 184 CV es superior a los 154 CV del Honda e, y es superior tanto en prestaciones teóricas como reales. A nivel de batería, el Honda e emplea una batería de 35,5 kWh, frente a la batería de 32,6 kWh del MINI eléctrico.

El Honda e arranca en 33.950 euros, frente a los 33.590 euros del MINI Cooper SE. Las versiones probadas superan los 37.000 euros.

La autonomía de la versión de 154 CV del Honda e es de 205 km, frente a los 236 km de autonomía del MINI. En un ciclo de conducción realista, tanto urbano como extraurbano, el Honda ha demostrado ser menos eficiente que el MINI, que se ha impuesto claramente al Honda. Teniendo en cuenta todo lo expuesto en la prueba, concluimos que ambos coches son coches premium de alto valor añadido, y son coches especiales, a pesar de un precio elevado y una autonomía muy modesta. Pero es el Honda el vencedor, porque es claramente un coche más especial que el MINI, tanto objetiva como subjetivamente.

Honda E Vs Mini Cooper Se 19

Ver la galería completa en Diariomotor

Continue reading “Honda e vs MINI Cooper SE, prueba en vídeo: ¿cuál es el mejor eléctrico "pijo" del momento?”

Comparativa de SUV pequeños en vídeo: el Renault Captur se enfrenta a Ford Puma y Peugeot 2008

En el canal de Diariomotor no tenemos miedo a ningún tipo de coche. Hace poco nos montamos una comparativa entre un Mercedes Clase G y el nuevo Land Rover Defender , y hace unos días enfrentamos a la nueva Volkswagen California T6.1 a la Mercedes Marco Polo , su rival mas fuerte

Dcim103mediadji 0398.jpg thumbnail

En el canal de Diariomotor no tenemos miedo a ningún tipo de coche. Hace poco nos montamos una comparativa entre un Mercedes Clase G y el nuevo Land Rover Defender, y hace unos días enfrentamos a la nueva Volkswagen California T6.1 a la Mercedes Marco Polo, su rival mas fuerte. En esta ocasión vamos a enfrentar a tres de los crossover pequeños de más rabiosa actualidad. Cuando terminéis de ver el vídeo, vais a tener muy claros cuales son tanto los puntos fuertes como las debilidades de Peugeot 2008, Renault Captur y Ford Puma. ¡Qué empiece el combate!

Tres formas de entender a los B-SUV

Los tres coches probados compiten en el mismo segmento, y los tres tienen motores de gasolina de 155 CV, pero ahí podrían terminar las similitudes. Los tres han llegado al mercado a lo largo del último año, pero sus filosofías son muy diferentes. El Renault Captur juega la baza del equilibrio y el confort, mientras que el Peugeot 2008 apuesta por el diseño y un posicionamiento casi premium. El Ford Puma es el más juvenil, desenfadado y deportivo del trío, con una denominación que nos evoca al coupé de los 90 de la marca.

Aunque los tres desarrollan la misma potencia, el Renault emplea un 1.3, el Peugeot un 1.6 y el Ford un 1.0 microhíbrido.

Galería de fotos del Renault Captur

Ver la galería completa en Diariomotor

En la práctica, nuestro análisis comienza por el interior de los coches, coches que deben tener una vocación familiar y sobre todo, ser prácticos. El Renault Captur es el que mas sobresale en este aspecto, gracias al mayor maletero del trío, su banqueta trasera deslizante y el gran espacio a bordo. Aunque el Peugeot 2008 le aguanta el tipo, su maletero no es tan grande y su banqueta trasera es fija. El Ford Puma tiene la cubeta lavable de su maletero como as en la manga, pero no es suficiente para suplir el maletero más pequeño de la comparativa y las plazas traseras más estrechas.

Si hablamos de tecnología, los tres coches rayan a un nivel muy alto. Los tres cuentan con instrumentación digital y pantallas que integran Apple CarPlay y Android Auto. El vencedor es de nuevo el Renault Captur, por su aspecto vertical el gran tamaño de su pantalla central, que además mantiene mandos físicos para la climatización. Cosa de la que no puede presumir el Peugeot, cuya instrumentación digital convence por encima de las de sus rivales. El Ford Puma es intuitivo y funcional, pero sus pantallas no tienen un diseño tan moderno ni cuentan con el mismo tamaño o resolución.

Son coches orientados a familias jóvenes. Deben ser prácticos y deben ser espaciosos.

Galería de fotos del Peugeot 2008

Ver la galería completa en Diariomotor

El pequeño SUV de Ford también se tiene que conformar con el tercer puesto en calidades y refinamiento interior, con sus dos rivales franceses peleando por dureza por el primer puesto, que finalmente avalamos al Renault gracias a su gran calidad aparente y la enorme mejora con respecto a su antecesor. No obstante, en el plano dinámico, el Ford Puma da un absoluto repaso a los Renault y Peugeot. No solo es igual de cómodo, es mucho más vivo y deportivo en sus reacciones. Es más comunicativo y es más divertido, y el que mejor empuja pese a ser el de menor cilindrada.

En definitiva, es un digno heredero del nombre que tiene. El Peugeot 2008 mantiene el tipo a nivel dinámico y tiene un chasis equilibrado, pero su tarado es mucho más blando, y las inercias entran en escena con fuerza. Además, tiene un puesto de conducción que es cuestión de gustos: o te encanta, o no lo soportas. Por su parte, el Renault Captur ofrece una experiencia de conducción anestésica, sin información de ningún tipo, absolutamente filtrada y con un comportamiento de la suspensión que se va a un tarado seco, en vez de ser equilibrado o tener una personalidad más marcada.

El Ford Puma es el único que disfruta de la etiqueta ECO de la DGT.

Con todo, tras haber probado a fondo estos tres B-SUV, el ganador de la prueba – con un notable alto – es el Renault Captur, seguido a no mucha distancia por el Peugeot 2008 y dejando el tercer lugar a un Ford Puma, que pese a brillar dinámicamente, no llega al notable en el resto de apartados.

Galería de fotos del Ford Puma

Ver la galería completa en Diariomotor

Continue reading “Comparativa de SUV pequeños en vídeo: el Renault Captur se enfrenta a Ford Puma y Peugeot 2008”

Probamos los Mercedes C 250 d Coupé y C 220 d Cabrio: ¿estamos ante auténticos GT o no es oro todo lo que reluce?

Los Mercedes Clase C Coupé y Clase C Cabrio están enamorando a propios y extraños con sus estilizadas líneas y su guiño práctico para 4 pasajeros con un buen maletero . ¿Estamos ante un auténtico GT o no es oro todo lo que reluce


Los Mercedes Clase C Coupé y Clase C Cabrio están enamorando a propios y extraños con sus estilizadas líneas y su guiño práctico para 4 pasajeros con un buen maletero. ¿Estamos ante un auténtico GT o no es oro todo lo que reluce? Vamos a comprobarlo.

La línea del C Coupé parece recién sacada de un tubo de pasta de dientes

Tras una brevísima toma de contacto en la que pude conducir el coche durante media hora, puedo contaros algunas sensaciones al volante y algunos detalles que pueden ser interesantes para quien esté valorando la compra de este coche.

La unidad probada era un C250d, con motor turbodiésel de 4 cilindros y 204 CV, equipado con cambio automático 9G-TRONIC, suspensión neumática y kit AMG. En un discreto color plata, con el que el coche pierde bastante a mi modo de ver y con un interior gris oscuro a tope de equipamiento, vamos a dar una vuelta para intentar recabar toda la información posible del coche en el tiempo disponible.

mercedes_clase_c_coupe_mdm_00008

Diseño y calidades interiores

La sensación del Clase C Coupé es francamente buena

Comenzando por la calidad interior, la sensación del Clase C Coupé es francamente buena. Lógicamente el salpicadero es calcado al de la berlina, al igual que los acabados y materiales empleados, con lo cual partimos de una buena base.

A partir de aquí, el coche se percibe algo más bajo que un Clase C, con un parabrisas pequeño y muy vertical, lo que le da el toque deportivo justo sin resultar pequeño o incómodo. Bien.

mercedes_clase_c_coupe_mdm_00006 Continue reading “Probamos los Mercedes C 250 d Coupé y C 220 d Cabrio: ¿estamos ante auténticos GT o no es oro todo lo que reluce?”